Fórum
Jelentkezz be vagy regisztrálj, és már írhatsz is a fórumba!

Gábor Auguszta
Kedves Ernő!

Akkor foglmazhatok úgy, hogy tapasztalni vagyunk itt? Mert valami oka csak van.
ÉS egyáltalán ezt mi akarjuk, VAgy Isten egyszerűen csak ettől érzi jól magát, hogy kiterjesztheti önnmagát anyagi lényekre is akár? tulajdonképpen, mivel társadalomban élünk, mindig úgy gondolom,, hogy semmit nem tudok én irányítani, vagy csak minimális dolgokat, ha meg rábízom magam Istenre, aíkkor meg minek vanaz egó egyáltalán, ha az a cél,hogy visszatérjek hozzá, akkor minek szakadtam le?

Köszönöm
Auguszta
Saturday 07 October 2006 - 18:25:43


Bodor Ernő
Kedves Mariann!

Először is azt kellene vagy legalább is jó lenne tudni, hogy mik azok az angyalok.Az angyal egy speciális létforma. Tehát semmi közük az emberekhez. Épp ezért semmilyen emberi rasszhoz sem tartozik. Manapság azt gondolják, hogy az ebben a létformában levő élőlényeket az emberek szolgasorba vethetik, zaklathatják és mindenféle emberi dolgot kéregethetnek tőlük. Jó lenne azt is tudni, hogy az egyházi angyalok, úgy mint Rafael, Uriel és társai nem valódi angyalok, hanem egy egyház liturgiájához tartozó egregoriális forma. Nem beszélve arról, hogy ők sem ugráltathatók. Ez a kérdés nem válaszolható meg egy pár szóval. Abban azonban biztos lehet, hogy amikor valaki az angyaloktól kér segítséget és az még beszélhet is velük, azok nem angyalok. Hiába hívják őket pl atlantisz angyalainak esetleg a reiki keretében favorizált angyaloknak. Nagyon jó lenne ha nem tartanának ilyen név alatt tanfolyamokat, mert ez csak összezavarja az embereket. Persze az angyaltanfolyamok szervezőinek valószínű jó üzlet.

Üdvözlettel: Bodor Ernő
Friday 06 October 2006 - 08:00:00


zsuzsikus
Kedves Igazgato ur!!!

Csak annyit szeretnek irni,hogy nagyon tetszik a weboldalja es ha Mo-on elnek mar beiratkoztam volna az iskolajaba....
Tuesday 03 October 2006 - 19:06:11


Marianna
Kedves Ernő!
Az angyalokról, mint segítőkről (nagyon sokat hisznek az ő segítségükben....) :-(, mi a véleményed?
Marianna
Sunday 01 October 2006 - 13:08:40


Marianna
Kedves Ernő!
Köszönöm válaszod!
Marianna
Sunday 01 October 2006 - 12:36:05


Bodor Ernő
Kedves Galgóczy Laci!

A terület hatalmas, ezért röviden válaszolok. A szabad akarat azt jelenti, hogy mindig és minden körülmények között van választási lehetőség. Akár a pozitív, akár a negatív irányba. Ez a pozitiív, negatív nem az emberek érzéseinek megfelelően azok, amik. A tudatos döntéshez bátorságra van szükség! Az Ego mint olyan nem minden területen jelent egyet. Először tehát ezt kéne tisztázni. Az Ego ebben a kérdésben arra utalhat,a kérdező ismeretanyagát nem ismervén, hogy az emberről beszél. Arról, akinek azt szokták mondani, hogy egoista. Egyébként más területen az egy finom elem megnevezése. Egy a 25-ből. Az inkarnáció pedig mindig azt takarja, hogy az adott lélek fizikai testetöltését egy egyéni lélekre vonatkoztatjuk. A hármas összefüggés pedig ezt jelenti: A szabad akarattal rendelkező, nevezzük most ego-nak, a tiszta és tisztátalan döntései közepette meghatározott visszahatások következményeként tud testet ölteni, azaz inkarnálódni.

üdvözlettel: Bodor Ernő
Sunday 01 October 2006 - 08:51:25


Bodor Ernő
Kedves Mariann!

A sok ember azért nem látja a fényt,mert egyszerűen alkalmatlan arra. Lévén, az előző inkarnációban tett cselekedetei miatt nem érdemli meg. Maja, mint olyan nem eltakarja, hanem másfelé tereli el a figyelmet. Az, hogy ezt ő meg tudja tenni, az emberek gyengesége miatt van. Ez a Föld nevű bolygó valóban a ,,dualista lehetőségek tárháza". Tehát az embereknek semmi mást nem kellene tenni, mint a valóban helyes döntéseket kellene meghozni. Természetesen tudom, hogy az emberek alapvetően gyengék és ebből adódóan döntésképtelenek. Szinte mindig engednek a csábításnak. Még ha érzik is, hogy ez senki számára sem lesz jó. Ugyan akkor azért is gyengék.mert az embereket erre nevelték.

üdözlettel: Bodor Ernő
Sunday 01 October 2006 - 08:30:48


Galgóczy Laci
A Szabadakarat-Ego-Inkarnáció összefüggéseinek témájában szeretném álláspontodat megismerni
Szeretettel: Laci
Friday 29 September 2006 - 14:30:25


Marianna
Kedves Ernő!

Miért van az, hogy sok ember nem látja a "fényt" a "világosságot"? Majának miért kell eltakarni előlünk az igazságot?
Az odáig rendben van, hogy mindenkinek az élete döntések halmaza, választhat jót is és válaszhat rosszat is. Elvileg ez a földi élet egy "dualista" lehetőségek tárháza?

Köszönöm: Marianna :-)
Thursday 28 September 2006 - 15:48:43


Gábor Auguszta
Kedves Ernő!

Akkor foglmazhatok úgy, hogy tapasztalni vagyunk itt? Mert valami oka csak van.
ÉS egyáltalán ezt mi akarjuk, VAgy Isten egyszerűen csak ettől érzi jól magát, hogy kiterjesztheti önnmagát anyagi lényekre is akár? tulajdonképpen, mivel társadalomban élünk, mindig úgy gondolom,, hogy semmit nem tudok én irányítani, vagy csak minimális dolgokat, ha meg rábízom magam Istenre, aíkkor meg minek vanaz egó egyáltalán, ha az a cél,hogy visszatérjek hozzá, akkor minek szakadtam le?

Köszönöm
Auguszta
Wednesday 27 September 2006 - 17:58:47


Bodor Ernő
Kedves Auguszta!

A helyzet az, hogy azért ez messze nem ilyen egyszerű. Azt viszont tudni kell, hogy az olyan állítások, miszerint a lélek fejlődik, el kell felejteni. A lélek úgy tökéletes, ahogy van. Pusztán arról van szó, hogy az azt körülvevő anyagi kötőerőktől kell megtisztítani. Azonban ez egyáltalán nem egyszerű dolog. Ehhez nagyon nagy hitre és bátorságra van szükség. Tulajdonképpen az ód parapszichológia akadémia ezért is alakult. Tehát a csak ennyiig, nagyon hosszú út vezet. Általában sok-sok inkarnációs ciklust kell anyagi testben eltölteni ahhoz, hogy ez a ,,csak ennyi" megvalósuljon.

Bodor Ernő
Wednesday 27 September 2006 - 08:32:07


Gábor Auguszta
Kedves Bodor Ernő!


Nagyon köszönöm válaszát. Most lehet,hogx nagyon bután hangzik a következő kérdésem, de akkor ha az ember elhagyja a fizikai síkot, tovább nem változik, fejlődik, csak van és ennyi?

Köszönöm
Monday 25 September 2006 - 23:15:04



Oldal: 1 2 3 ... 25 [26] 27


Copyright © 2009 Ezoterikus Tanok Egyháza